Supercoolitude » Société

Archive for the ‘Société’Category

Putain de crise…

Salope de banque

Ghostbusters-Poster-C10281195

Tags:

13

06 2010

Luc Besson récolte ce qu’il a semé. Et c’est bien fait.



Pas facile d’être un producteur de mauvais film qui parle
(trop) de ce qu’il connaît mal: le cinéma. Luc Besson fait les frais de son incompétence et de sa fameuse susceptibilité. La nouvelle affaire, c’est avec mes amis de Kassandre, les
défenseurs du cinéma libre. Il a gueulé; il a râlé. A tort.

Le réalisateur n’en est pas à son premier fait d’armes, je me souviens avoir lu un propos anti critiques, responsables selon lui “de mettre en péril des techniciens
et des acteurs à cause de leur papier”. Bien sûr, la plupart des personnes répondent que “si les films sont mauvais, c’est pas de nôtre faute”.

Besson s’était aussi vexé d’un papier paru dans Brazil, qui faisait un portrait au vitriol
du réalisateur français.La vexation a été jusqu’au procès, môssieur assignant le magazine en justice.

Alors qu’elle est l’objet des vexations de Luc Besson cette fois-ci? M’a t’il envoyé la police parce que j’ai dit que je n’aimais pas ses films et le
personnage? Non mais il en serait capable.
Tout part de sa tribune sur LeMonde et qu’il a aussi défendue sur Canal+. Il s’oppose au gratuit. Ok, pourquoi pas. Dans ce cas il s’oppose à Hulu donc? Une plateforme qui permet de voir les films gratuitement et dont la diffusion
des films est financé par la pub et des fonds spéciaux. Si je lis bien ce qu’il dit, il s’oppose donc à Hulu. Pourtant c’est légal hein. Luc Besson assimile donc gratuité à piratage. En
plus d’avoir séché les cours de ciné, il a sauté aussi les cours de français.

Une interview paraît aussi dans les échos où il fait des
propositions et pas que des inintéressantes: l”éclatement des médias par exemple, point de vue aussi défendu par Kassandre. Seulement voilà, il propose de permettre la disponibilité du
film le week-end suivant la sortie en salle d’un film à un prix variant entre 25 et 35  €. Bordel de merde!

Kassandre s’oppose donc à l’idée de Luc Besson avec des argumentations.
Patatra le monsieur se vexe encore une fois, ne supportant pas qu’on mette ses propos en doute ou qu’on le contredise; un homme “ouvert et tolérant” donc. Un costaud qui supporte la critique
donc.

Vexé, le producteur répond donc à Kassandre, flinguant l’association qui propose donc les films gratuits et donc est pour le téléchargement illégal. Ben non
mon bonhomme, t’as tout faux. Kassandre défend le film libre! En plus c’est tellement bien expliqué ce concept que certains professionnels du cinéma et de l’éducation à l’image sont
totalement pour y voyant l’avenir du cinéma. Même Rouflaquette, ma chatte, a compris le truc.



Kassandre répond et le monsieur se vexe encore plus. Manque de chance, des
gens défendant aussi le concept sont “amis” avec Luc Besson sur Facebook ainsi qu’avec Kassandre (comme quoi tout est compatible). Ni une ni deux, il vire ces connaissances de son
profil. Et vu l’affront, il vient de supprimer définitivement son
compte Facebook
tout vexé qu’il est, agissant comme un enfant de 4 ans boudant dans son coin.

Luc Besson, c’est un peu notre Uwe Boll sauf qu’il ne monte pas sur un ring mais il va dans un tribunal.
Promis demain je parle de cinéma. En attendant, je vous invite à aller visiter Kassandre et de soutenir leur projet. target="_blank">Faites tourner.

16

02 2009

Une drôle de copie



Mardi 27 janvier, The Arrival de David Twohy (Le dyptique Riddick, Below)
passe sur NRJ12. Je décide de le regarder, malgré la version française et les pubs, je ne l’ai jamais vu. J’en ai entendu que du mauvais, il fallait que je
vérifie. Ma graphiste veut bien y jeter un oeil.
Le film commence et dès les premières paroles, on sent bien qu’un truc est disgracieux à nos oreilles. “C’est le doublage qui est pourri” me dit ma graphiste. A quoi je réponds: “Le son aussi est
naze, ça chuinte en fond. Et puis ils parlent pas en français mais en français canadien.” qui diffère du québécois (les mots américains dit avec un accent certain) . Pire encore l’image est
récadrée dans un 4:3 complétement rogné sur les côtés. Mais où la caîne NRJ12 a t’elle trouvé cette copie?

J’ai envoyé un mail, je n’ai toujours pas de réponse. Pourtant il est évident que ce que j’ai vu ce soir là une version dégueulasse du film qui ne m’a pas du tout envie de continuer le visionnage
du film. Ca et un film qui a terriblement mal vieilli.

J’ai deux suppositions à soumettre:
Tout d’abord, NRJ12 ne s’est pas fait chier à diffuser une copie correcte et à récupérer un vieux DVD à 2€ dans le supermarché du coin. Certains DVD qu’on
retrouve à pas cher sont effectivements de très mauvaise qualité ceci dû à des distributeurs tranchant dans une restauration potable tant au niveau de l’image que du son. Et on se retrouve avec
ce genre de truc. Je ne vous parle même pas du sous-titrage, une véritable honte. On paie des doubleurs au rabais (mauvais qui plus est) ou on achète une version pas trop chère.


Je suis à peu près sûr que cette version se retrouve sur la VOD de la Freebox. Combien de fois j’ai vu des versions tronquées se retrouver devant mes yeux.
C’est le souci de la seconde industrie du film, la distribution vidéo.  On veut récupérer du pognon sur des trucs de seconde zone et on propose ce genre de choses. Et après on vient nous
faire la morale sur le téléchargment.

Et j’en arrive à la deuxième hypothèse un peu capillotractée: Et si la version que j’ai vu était une version piratée. Il est vrai que c’était un peu pixellisé parfois mais je mets ça sur un très
mauvais encodage vidéo qui est mal passé sur un mauvais canal numérique. Mais cette hypothèse ne tient pas la route. Mais qui sait? Il y a eut quelques bourdes sur des patches de jeux videos
vendus par les distributeurs officiels alors que c’était des versions crackées.
Pourquoi ça n’arriverait pas?

Alors si vous aussi, vous avez des doutes, n’hésitez pas à venir en parler dans les commentaires. Je vais suivre ça de près.

15

02 2009